Многоэтажные здания

Отсутствие конкретных методических рекомендаций

Отсутствие конкретных методических рекомендацийПри изгибе образца в момент, когда верхние волокна растянуты, надрез находится в растянутой зоне, и с известным приближением такое состояние можно сравнивать с действием концентрации напряжений при растяжении образца с круговым (кольцевым) надрезом, т. е. воспользоваться теоретическим расчетом коэффициента концентрации, данным Нейбером для случая растяжения цилиндрического образца с круговым надрезом. Экспериментальный анализ возможности использования теоретических зависимостей Нейбера для расчета коэффициента концентрации напряжений в вершине надреза призматического образца с односторонним надрезом при изгибе в одной плоскости подтвердил правомерность таких расчетов. Предположим (для иллюстрации расчета), что мы анализируем образец с У-образным надрезом глубиной 2 мм и радиусом в вершине надреза 0,25 мм. Тогда коэффициент концентрации напряжений для такого образца, рассчитанный по интерполяционной зависимости Нейбера, равен 3,4 и, следовательно, номинальное напряжение для образца из стали Х18Н10Т составит Возможность использования пропорциональности расстояний для определения амплитуды в месте надреза образца мы проверяли экспериментально двумя способами. Первый способ.

Резонатор фотографировали в нерабочем положении (без вибрации), затем в состоянии вибрации. Пленку проектировали на экран и с учетом масштаба съемки и проектирования измеряли амплитуду деформации (прогиб) в точке надреза образца, в точке, соответствующей центру муфты, и в промежуточной точке на расстоянии 100 мм от места закрепления образца. Из условия пропорциональности рассчитанная амплитуда для точки В равна 2,4 мм, а измеренная на экране — 2,5 мм, т. е. отличие составляет 4% (учитывая малые значения анализируемых величин).

Комментарии запрещены.